佳能一代24f2.8定焦镜头如何？

一代24f2.8定焦镜头如何评价？我们一起来看看吧。首先从外观上来看，这款产品采用了一体式设计，机身整体呈现圆润的风格，并且在边缘部分做了一定的弧度处处理，手感非常舒适。而在配色方面，这款产品提供了幻夜黑、流光金、极光蓝三种配色，满足不同消费者的需求。其中幻夜黑的配色更是成为了很多年轻人的心头好，不仅颜值高，而且手感也是相当不错。

一、佳能EF 24 2.8 IS镜头有人用过么，说说感受，到底值不值得入手？

可以，不过我比较推荐佳能EF28 1.8 USM，这个镜头好评很高的，而且都是USM马达，况且这个焦段有无防抖不所谓的！ 糖果山上儿童摄影

二、24-70mmf2.8是否是最出色的挂机头呢？你怎么看？

优质答案1：

感谢邀请，我就跳开这个焦段重复性表述了，直接表达我的观点。

24/70是同质化摄影表达的代表，主要体现在空间压缩率，光圈值上，这类镜头不是不能拍摄，是本身特质化不够，摄影记者拍记录性题材很好用，中途无需更换镜头，24mm拍摄较大场景也够了，近距离拍摄人物特写也没问题，前提是不受距离和人为限制24/70方便程度最好。

变焦倍率没有朝着大比率发展，画质可控，或者说更成熟，特别配合闪光灯使用成功率更高。

很多人强调外出旅游携带多会选择24/70，那不用想也知道拍摄题材和范围，说的再直白一点更适合人文类拍摄，或者纪念照，初学者一开始被销售介绍的变焦镜头多数就是这个，但真的入手了会发现要拍近距离24端反而没有相同定焦24端拍摄距离更近，光圈更大，画质更好，无论尼康，佳能，适马都有24mmf1.4，而24/70变焦的24mm的深度实用性就无法和定焦的24mm相比了，而长焦段的70mm就更尴尬，主要还是表现在光圈上，虚化我用适马70mmf2.8代替肯定要好过变焦端的70mm，而且我还有1:1的微距可用，无论我买尼康，佳能，索尼的任何一个24/70的价格我都可以买适马的24mmf1.4和70mmf2.8微距了，而且还有富裕，先声明这段话没有广告软文暗示，我只是用价格比较，因为佳能，尼康的24mmf1.4的价格都不便宜，我只有找到适马了。并且也只有适马有70mm。

还有人说携带方便的理由，我并不认同！我用一支35mmf1.4就能代替24/70mm，距离不够走两步或者退两步啊，虚化不够我有1.4！况且应付低反差环境1.4总好过2.8吧。反正24/70两端又不是什么极端视觉，35mmf1.4这个焦段才是实用性最高的镜头，任何一家都不会忽视的焦段，这个我就不多赘述了，体积，重量也比24/70小和轻。

特别是初学者我反而推荐一开始使用定焦镜头，首先是判断距离会更准确，低反差环境使用范围更广，更轻便，出片率更高，原因也简单，遇到拍摄题材不会拿着变焦举棋不定一会广角一会长焦变来变去的，从被动在镜头中观察变成主动自己判断距离。

对于能熟练控制镜头的拍摄者24/70也好，定焦也好并不是太大问题，这也不是一棒子打死的规定。

未来拍摄会从题材深度挖掘发展，会和以往的泛泛记录逐步区别开，24/70mm必然会回归到它正常的使用人群中去，价格的走向也必然回落。

回答这类问题我也只能采用比较圆滑的方式，好处说透，无论我立场站在何处都会有网络喷子表达他们的专业性。摄影的发展必然会是思维方式从更智慧理智的方向前进，中途必然会有质疑和开悟，最后的总结是我个人从我的拍摄题材看我不会选择24/70这样的焦段，过于中庸缺乏个性，但不代表它存在的合理性和适用人群，以上均是个人观点，观点如有不同请各自表达。

所发图片没有一张使用24/70，确实无爱！

优质答案2：

24-70是一般使用占比较高的焦段，再加上恒定2.8的大光圈，是大三元之一，褒贬不一倒真没感觉，基本都是褒吧。

要说贬，只能是相对高端的定焦镜头，还是有所不如，但是便携性和素质价格综合，已经没太多可以挑剔了。

还有就是虽然使用率很高，但是焦段相对平庸，透视上没有超广的冲击力，也没有长焦的切割能力，但是严格说这也不是诟病它的理由。

从我自己的使用经历来说，这类型变焦（24-70.24-105等）绝对是一颗干活用必备的镜头，之前使用a卡口24-70f2.8，太重，尝试用35定焦替代，但是替代不了。

最后走了一圈镜头寻找之路，还是买了一支腾龙oem的28-75，比24-70差的太多，当然轻了不少。

其实这个焦段的变焦镜头经历了不少阶段的发展，以前的老镜头里，有不少相似焦段，从35-70，到28-75，再到24-85等等一系列。最后定型到现在各家一致的24-70作为拳头产品重点打造，肯定有它的道理。

说难听点，买了不喜欢再卖掉也很好出手，保值率也高，可以说是摄影镜头里流通率最高的镜头之一，觉得不合适二手卖掉好了，问题不大。

我觉得是最优秀的常用挂机镜头。

另外，欢迎使用a口镜头的关注我聊聊，佳能镜头也可以，这两块用的不少。